"In vielen Fächern schöpfen die Hochschulen das Notenspektrum in keiner Weise aus," sagt Karl Marx Einhäupl, Vorsitzender des Wissenschaftsrates, der ZEIT.

Mit einem Traumdurchschnitt von 1,4 bilden die deutschen Biologen zusammen mit Physikern und Psychologen die Spitze des akademischen Notenadels, dicht gefolgt von Mathematikern, Philosophen und Chemikern, die jeweils mit 1,5 im Examen benotet werden. Anders die Mediziner, Wirtschaftswissenschaftler und Juristen, die strenger urteilen und die Notenskala von 2,4 bis 3,3 weit gehend ausschöpfen. Einhäupl fordert die betroffenen Fakultäten auf, sich auf gemeinsame Qualitätsmaßstäbe zu einigen, um die Inflation der Spitzenzensuren zu stoppen.

Auch Reinhold R. Grimm, Romanistikprofessor und Vorsitzender des Allgemeinen Fakultätentages kritisiert die Kuschelnoten an den Hochschulen, da sie den Studenten schade. Wenn jede Anstrengung fast gleich viel zählt, demotiviere dies die Guten und wiege die weniger Guten in falscher Sicherheit. "Betrogen sind beide." LP